お役立ち情報

北海道のオール電化|電気と灯油での暖房費を比較

 

2011年3月に東日本大震災が起こって、電気料金は明らかに値上がりしました。
旧宅は震災前に新築したオール電化住宅、暖房はセントラルヒーティング(全館集中暖房)でした。
真冬の電気料金の負担がとにかく大きくて、帳尻合わせをしなければあっさりと赤字になってしまうんです。

過去に、電気料金だけで6万円を超えた月がありました。
北海道での暖房は必須アイテムですが、暖房費で4万円もかかると生活はとても苦しくなってしまいます。
電気・ガス・灯油など生活から切り離すことのできないエネルギー、無駄遣いを減らすのは言うまでもありませんが、少しでも安く済ませたいという切実な思いも。

そこで身近にあった体験談をもとに、灯油代に置き換えた場合の暖房費節約についてざっくりと・・・・・検証しました。

暖房のエネルギーを灯油へと置き換えて検証

北海道電力の料金プランと、ご近所さんとの立ち話から得た情報を参考にしたお話です。
ドリーム8とホットタイム22ロングを利用している2つのご家庭が、それぞれひと冬灯油ストーブを試してみたというのです。

Aさんファミリー
  • 3人家族
  • 2016年冬、小さめのポータブルストーブを2台置き
  • 2017年冬、FF式へと切り替え
  • ホットタイム22ロングは休止中
Bさんファミリー
  • 5人家族
  • 2017年冬、大きめのポータブルストーブを1台置き
  • ホットタイム22ロングは基本料金のみ支払い

 

「灯油にしたら安かったよ~!1ヶ月で1万円もかかってないはず」

Aさんが切り替えたFF式ストーブは、壁に穴を開けて給排気筒を設置するので換気の必要がありません。
セントラルヒーティングのようにムラなく暖めることができない代わりに、火が見える距離の暖かさはこちらの勝利。
熱の質が違うので、体の芯から暖まりますね。

 

Aさんが大絶賛だったので、Bさんも試してみたようです。
家族の多いBさんファミリーによると、真冬の灯油消費量は1週間でポリタンク2つ分(計36リットル)

電気料金と灯油代での比較(2018年5月現在)

今回の比較は下記の条件で行います。

電力使用量2016年の1年間
1月の灯油使用量18リットルのポリタンク9つ分(162リットル)
灯油単価北海道生協連のサイトより2018年の単価
ホットタイム22ロング休止中・基本料金のみ支払い

 

ホットタイム22ロング休止中の場合

Aさんのように休止中にすると、基本料金はかかりませんね。

1月(162リットル)を基準として、電力使用量の比率で灯油の使用量を計算しています。
あくまでも概算ですが、入れ替えメリットは9万6167円です。

  • この使用量でどの程度暖かく感じるのか
  • 現状と同程度の室温をキープできるのか

 

基本料金のみ支払いの場合

Bさんのようにホットタイム22ロングの基本料金のみを支払っている場合だと、1年メリットは下がります。

入れ替えメリットは9万0918円になります。

灯油代を高値に設定しての検証

次の比較は下記の条件で行います。

電力使用量2016年の1年間
1月の灯油使用量18リットルのポリタンク9つ分(162リットル)
灯油単価アパート暮らしをしていた頃の最高値
ホットタイム22ロング休止中

先ほどと同じように1月(162リットル)を基準として、電力使用量の比率で灯油の使用量を計算しています。
6月と10月はわからなかったので、近い月の価格に寄せました。
入れ替えメリットが、先ほどより下がって8万1898円でした。

メリットとデメリットについて考える

メリット

ここまでの流れでは、灯油ストーブの圧勝です。

月9万円の入れ替えメリットがあれば、初期投資としてストーブや灯油タンクを購入しても1年ほどペイできますよね。
オール電化がもてはやされた頃、先ほど例にあげたように灯油価格は高値になっていました。

今の流れは逆で、災害時のリスク分散を考慮してインフラを分けるのが主流ではないでしょうか。
FF式ストーブは電気を使うので、停電時には乾電池で動くポータブルストーブならOKです。

デメリット

では、灯油ストーブのデメリットをあげてみます。

灯油ストーブ全体の

デメリット

  • 温かい部屋が限られている
  • 外出から戻った時の部屋が寒い(タイマーはある)
  • 臭いが気になる
  • 火のある生活になる心配
  • 結露がひどくなる
ポータブルストーブのみ
  • 給油する回数の多さと手間
  • 灯油を買いに行く手間
  • 一酸化炭素中毒の危険性

一酸化炭素中毒の危険性は、覚えておく必要があります。
給排気筒のついていないポータブルストーブは、換気なしで長時間利用すると命にかかわる場合があるんです。

検証当時、Bさんはポータブルストーブを継続予定でした。
最終的にエコキュートに入れ替えたのですが理由は結露、衣類などが片っ端から使い物にならなくなったそうです。

 

料金メニューがなくなってしまう?

ホットタイム22ロングは、2017年3月末で新規受付を終了しています。
「休止中なら恐らく大丈夫」とのことでしたが、セントラルヒーティングを保険として残しておきたい(休止する)場合にはほくでんに確認するのが無難です。

 

機器の入れ替えが発生した場合

もしも給湯暖房一体型だった場合に、先々大きなリスクとなる可能性があります。
当然ですが機器全体の故障リスクは年々上がっていくので、給湯器だけとはいえ使い続けているといずれ壊れます。
それが修理不可能だとしたら、当然ですが機器は丸ごと入れ替えです。

電気暖房器も保険として残しておきたいから、給湯器と暖房器を入れ替える?

さすがに、そんなことにはなりませんよね。
その時にはホットタイム22ロングを解約して、給湯器のみを入れ替えればコストも抑えられそうです。
設備費はドンッ!と上がりますがエコキュートにして、電気料金メニューをeタイム3プラスに変更すると節約できますね。

最後にまとめ

現在の灯油単価、過去最高値の灯油単価、それぞれ単純に「暖房費」の部分だけを切り取ると、灯油の方が断然お得です。

だからといって、それだけが正解ではありませんよね。
節約できる方を選びたい、小さな子どもがいるから安心を優先したい、それぞれが何を大切にして生活していきたいかによって選択は異なります。

エコキュートにしてからは、節電を心掛けなくても15%ほど安くなりました。
まだまだ削減の余地はあるでしょうね。

胆振東部地震での大規模停電の経験を生かして、これまでとは違った視点からの試行錯誤してみることは大切だと感じています。

ABOUT ME
むっちー
三姉妹シングル母さん@北海道。 貝柱2年目(not 大黒柱、まだまだ頼りない世帯主) 直感で動くタイプのくせに、現実を見過ぎて足が止まるのはトシのせいか。 子どもたちは中学生・小学生・幼稚園児、毎日が体力勝負だけれど笑顔で楽しむスタイル。